不出所料
构建北京公交职工自己的舆论阵地 :: 专属论坛 :: 孤独的长跑者专栏
第1页/共1页
不出所料
不出所料
关于之前与北京公交第四客运分公司就加班工资基数的劳动争议北京市第一中级人民法院于日前下达了民事裁决书。不出当时所料,果然采取的是维持一审海淀区人民法院的原审判决。客运人次挂钩工资部分以企业没有出具生产任务计划为由支持了本人的诉讼请求;加班工资部分以企业《集体合同》为由不支持本人的诉讼请求。
由于当时无论是在劳动仲裁部门、一审法院直至二审法院对于加班工资基数问题的态度和一些言辞上已经知道了这样的结果,并没有因此感到意外!而且上述部门都是在对本人针对加班工资基数提出的关键性问题采取回避的态度上,以所谓企业《集体合同》合法有效并在无视《北京市工资支付规定》的十四条的前提下,单独使用四十十条为依据下达裁决书。
而此次北京市第一中级人民法院的判决书中更是在对本人于民事上诉书中针对加班工资基数和《集体合同》存在的与国家相关法律法规相悖的三点意见,共计3200字左右内容所阐述的事实与法律依据(具体内容可以参见本人的《民事上诉书》)于不顾,在裁决书中以本人“没有提供充足的事实与法律依据”为由驳回上述请求!而且对一些关键性争论是在企业一方没有出具任何证据材料也没有进行任何质证程序下,单方面采信企业一方的辩词为依据。对此本人在经过深思熟虑并于律师团队进行沟通后,拟采取向北京市高级人民法院申请再审的方式继续将诉讼进行到底!至少到目前为止本人自信没有输在法条的运用上!没有输在正常司法诉讼上!
关于之前与北京公交第四客运分公司就加班工资基数的劳动争议北京市第一中级人民法院于日前下达了民事裁决书。不出当时所料,果然采取的是维持一审海淀区人民法院的原审判决。客运人次挂钩工资部分以企业没有出具生产任务计划为由支持了本人的诉讼请求;加班工资部分以企业《集体合同》为由不支持本人的诉讼请求。
由于当时无论是在劳动仲裁部门、一审法院直至二审法院对于加班工资基数问题的态度和一些言辞上已经知道了这样的结果,并没有因此感到意外!而且上述部门都是在对本人针对加班工资基数提出的关键性问题采取回避的态度上,以所谓企业《集体合同》合法有效并在无视《北京市工资支付规定》的十四条的前提下,单独使用四十十条为依据下达裁决书。
而此次北京市第一中级人民法院的判决书中更是在对本人于民事上诉书中针对加班工资基数和《集体合同》存在的与国家相关法律法规相悖的三点意见,共计3200字左右内容所阐述的事实与法律依据(具体内容可以参见本人的《民事上诉书》)于不顾,在裁决书中以本人“没有提供充足的事实与法律依据”为由驳回上述请求!而且对一些关键性争论是在企业一方没有出具任何证据材料也没有进行任何质证程序下,单方面采信企业一方的辩词为依据。对此本人在经过深思熟虑并于律师团队进行沟通后,拟采取向北京市高级人民法院申请再审的方式继续将诉讼进行到底!至少到目前为止本人自信没有输在法条的运用上!没有输在正常司法诉讼上!
奈何时运他人宰- 茶馆传奇
- 帖子数 : 181
年龄 : 51
积分 : 5849
威望 : 3
注册日期 : 09-01-13
构建北京公交职工自己的舆论阵地 :: 专属论坛 :: 孤独的长跑者专栏
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题